Wie/wat schetst mijn verbazing

[?] Wat is juist: 'Wie schetst mijn verbazing' of 'Wat schetst mijn verbazing'?

[!] In de woordenboeken van Van Dale (2005) en Koenen (2006) en in het Witte Woordenboek (2007) staat alleen de variant 'Wie schetst mijn verbazing', maar in de praktijk komt 'Wat schetst mijn verbazing' vaker voor. Sommigen houden vol dat alleen wie juist is, maar op wat is eigenlijk niets aan te merken.

In 'Wie schetst mijn verbazing' wordt schetsen gebruikt in de betekenis 'in woorden weergeven' (vergelijk 'iemands karakter schetsen'). Letterlijk betekent de uitdrukking dus 'Wie brengt mijn verbazing onder woorden?', wat neerkomt op: 'Ik ben (of: was) zeer verbaasd.'

Dat veel mensen wat gebruiken, komt doordat ze schetsen gebruiken in de betekenis 'een beeld geven van'. Ze interpreteren de uitdrukking als 'Wat kan een goed beeld geven van mijn verbazing?' Dat is een logische interpretatie, ook al omdat wat er volgt meestal een situatieschets is, waarnaar alleen een verwijzing met wat mogelijk is. Bijvoorbeeld: 'Ik had nooit gedacht mijn fiets terug te krijgen, maar wat schetst mijn verbazing? Na vijf maanden belde de politie dat hij gevonden was.'

Jan Renkema zegt in de Schrijfwijzer over 'Wie/wat schetst mijn verbazing': "Je leest vaker wat, maar eigenlijk is het wie (brengt mijn verbazing onder woorden). Omdat echter ook met zaken zoals een film of een rapport een beeld geschetst kan worden, is wat niet meer als fout aan te merken."

Elders op deze website worden meer spreekwoorden, uitdrukkingen en gezegden verklaard.