Vanaf mei 2008 verzorgt Onze Taal een wekelijkse column op Nu.nl. Via het columnarchief zijn alle columns terug te lezen. Hieronder de column van dinsdag 2 juni 2009.
'Koe-ri-o-sa-man-ta-ri-e-tek-ki-ki'
Waarom waren we gisteren ook alweer vrij? O ja, het was Pinksteren. Maar wat is Pinksteren eigenlijk, anders dan Pinkpop of een lekker stukje fietsen in het zonnetje? Veel Nederlanders hebben daar geen benul van, en dus al helemáál niet van het taalkundige spektakel dat er ooit mee gepaard ging: dat mensen zomaar een taal gingen spreken die ze niet eens kenden.
'Spreken in tongen' wordt het genoemd, het spontaan gaan praten in een taal waarvan de spreker zelf niet eens vermoedde dat hij die beheerste. En dat is dus wat er oorspronkelijk gebeurde tijdens Pinksteren.
Happenings
We schrijven het jaar 33. Jezus is net een paar dagen geleden naar de hemel vertrokken en zijn volgelingen zitten bij elkaar als er plotseling met veel geraas "vurige tongen" neerdalen op de hoofden van de aanwezigen, die vervolgens allemaal in voor henzelf vreemde talen beginnen te spreken over "de grote daden van God".
Ook nu, tweeduizend jaar later, voltrekken zulke talige wonderen zich nog altijd, vooral tijdens religieuze bijeenkomsten. Denk dan niet aan gewone kerkdiensten, maar meer aan het wat uitbundigere segment: van die Blues Brothers-achtige happenings met swingende muziek en zingende, dansende en 'halleluja'-roepende gelovigen.
Geen touw
Tijdens al die vrolijkheid komt er dan een moment waarop de aanwezigen opeens rare kreetjes gaan uitslaan. 'Koe-ri-o-sa-man-ta-ki-ri-e-tek-ki-ki-es-se-te-koe-koe-es-set', valt er dan bijvoorbeeld te horen. Of 'nan-ta-li-a-si-ni-koe-ni-a-san-ta'.
Worden hier óók de grote daden van God bezongen? Dat is onduidelijk, want een belangrijk verschil met tweeduizend jaar geleden is dat er aan de moderne tongentaal eigenlijk geen touw vast te knopen valt.
Gene zijde
Daarom blijft het ook onzeker wat er precies gebéúrt als er in tongen wordt gesproken. Sommige betrokkenen zien het als het ultieme bewijs dat de Heilige Geest zich in een gelovige heeft genesteld. Anderen weten zeker dat er op die manier boodschappen van gene zijde worden doorgegeven.
Maar wat zouden dat dan voor boodschappen moeten zijn? Er is in deze religieuze hoek nog geen Char opgestaan, die de groeten uit het hiernamaals kan overbrengen. En al helemaal geen Jomanda, die van hogerhand doorkrijgt dat kanker niet erger is dan een bacterietje.
Vaste patronen
Intussen heeft ook de wetenschap zich gebogen over de tongentaal, en allerlei wetmatigheden ontdekt. Er blijken bijvoorbeeld vaste patronen te bestaan in de afwisseling van klinkers en medeklinkers, en er zijn overeenkomsten te zien met kindertaal (veel korte woordjes zonder medeklinker aan het eind) en met muziek (telkens terugkerende klankopeenvolgingen).
Vooral opvallend is het onderzoek van theoloog Ronald Schouten, die vijf jaar lid was van zo'n tongentaalgeloofsgemeenschap, en dus ook spreekt als ervaringsdeskundige. Hij ontdekte dat tongentaal geen abnormale, bovennatuurlijke handeling is, maar iets wat iedereen na wat voorbeelden en instructies heel eenvoudig zelf kan voortbrengen.
Spreken in tongen is volgens hem zo veel als een meditatietechniek. Eigenlijk net zoiets dus als een lekker stukje fietsen in het zonnetje. Of luisteren naar Pinkpop.
Reacties
[Forum gesloten. Toch reageren? Stuur een mail naar de redactie.]
| Naam | Opmerking |
Dirk | Goededag Nederland steeds meer in de verkoop. Het mooiste voorbeeld zie je meteen bij aankomst in Nederland. Daar waar op alle internationale luchthavens de bewegwijzering in de oorspronkelijke taal en cursief daaronder in het engels zijn, is op Schiphol onze taal van de borden verdwenen. Alleen bij verbodsborden en gebodsborden staat de Nederlandse taal als tweede heel klein vermeld. De vraag is, kan dat zomaar, ik erger me er gruwelijk aan. Ook op Universiteiten wordt het nederlands geschrapt. Steeds meer engels. Kan er iets aan gedaan worden. Ik ben geen taalpurist maar ik zie dit als een symptoom dat er iets grondig mis is in dit land. ONZE TAAL GA AAN HET WERK |
Eric | De statenvertaling spreekt over spreken met andere talen, dat is het juiste begrip, en deze talen werden de eerste keer gehoord door gelovige joden die in die taalgebieden waren opgegroeid. Ook spreekt I Corintiers over dat er vertaling moet zijn, dus hetzij dat er iemand is die deze taal spreekt, samen met de voertaal in de gemeente en in staat is tot vertalen, hetzij de gave van vertaling ontving van de gesproken vreemde taal, dat wil zeggen dat hij begrijpt wat er wordt gezegd, en dat kan vertalen in de voertaal van de samenkomst. Over de correctheid van het boek Handelingen der Apostelen: duizenden getuigen die de waarheid van het geschrevene bevestigen ( zoals de 3000 die op deze 50e dag van de Omertelling ( waar het engelse woord pentecost (=Pinksteren in Ned.)vandaan komt)tot geloof kwamen , zorgden ervoor dat dit boek niet als fictie in de vergetelheid is verdwenen, maar dat het algemeen geloofd, en vertrouwd werd door deze duizenden, en de miljoenen die door het geprikte Woord van het Koninkrijk van God tot geloof zijn gekomen. |
johannes | @Heleen en Chantal, dat is wat ik bedoel, 'spreken in tongen' is eigenlijk een vertaalfout. De bijbelteksten zijn niet in het Nederlands of Engels geschreven. Een ander voorbeeld: 'het is gemakkelijker voor een kameel om door het oog van de naald te kruipen dan voor een rijke om het koninkrijk Gods binnen te treden.' (mat 19,24). De stam voor het woord kameel in het aramees (gamlo) is hetzelfde voor het woord scheepstouw. En aangezien Jezus aan het meer van Galilea tegen vooral vissers sprak lijkt de laatste vertaling een stuk logischer ook ;-) |
chantal96 | @Philip, Pinksteren is een feest dat inderdaad gebaseerd is op deze gebeurtenis uit de bijbel. De zin 'En dat is dus wat er oorspronkelijk gebeurde tijdens Pinksteren" is dus helemaal niet fout. Want zou pinksteren hier niet op gebaseerd zijn dan zou pinksteren helemaal niet bestaan hebben. |
Palantir | Philip Green, er zijn meer manuscripten van de Bijbel dan van de verhalen van Tacitus. Aangezien we ook aannemen dat de Romeinse keizers hebben bestaan... Dit is een leuk artikel! Zouden er ook links naar de wetenschappelijke artikelen over tongentaal kunnen komen? Ik ben er wel in geïnteresseerd... |
Kanvas Tetrapool | Ik krijg de indruk dat in dit stuk wordt geprobeerde kool en geit te sparen. Maar er is nog nooit bewezen dat iemand die tongentaal uit, dit in een echte taal doet. Wat er in een tweeduizend jaar oud werk van fictie staat, zegt natuurlijk helemaal niets. Het heeft volgens mij allemaal met emotie te maken. Mensen worden in een groep opgezweept tot extase, in een groep en gaan dan een brabbeltaaltje spreken, dat met een echte taal niets van doen heeft. Ik zou er eerder psychologische en sociologische processen achter vermoeden. Over de waarheid van geloof en bijbel zegt dit al helemaal niets. |
Philip Green | Dit artikel gaat vanaf het begin al in de fout met de bewering "En dat is dus wat er oorspronkelijk gebeurde tijdens Pinksteren". Hier wordt een verhaal uit de bijbel als waarheid neergezet en daar is geen enkel bewijs voor. |
Harmen | Hierbij even een taalkundige opmerking: Tongentaal kan in de praktijk zowel een bestaande menselijke taal zijn, als ook een niet-bestaande taal. Dit onderscheid wordt ook in de bijbel gemaakt: Paulus onderscheidt de "tongen van mensen" en de "tongen van engelen". In het eerste geval kan het bijv. gebeuren dat iemand die nooit Russisch heeft geleerd, ineens in het Russisch gaat bidden, en daardoor onbedoeld tegenover een Rus in het gezelschap iets heel concreets en specifieks kan zeggen. Iets dat de spijker op zijn kop slaat. (Dit voorbeeld is afkomstig van Nicky Gumbel, bedenker van de Alpha-cursus, in zijn boek "Een kwestie van leven".) In het tweede geval is het een taal die nergens thuis te brengen is. Dat is zeker iets dat je kunt oefenen. Paulus zegt daarover dat zulke tongentaal in de eerste plaats iets persoonlijks is, iets voor jezelf, en niet iets om een boodschap mee over te dragen naar anderen. Wie dat laatste wil (profetie), moet daarbij gewoon een normale taal gebruiken. (2 Korinthe 14:1-4) |
Heleen | Ik ben het gedeeltelijk met Chantal eens. Er bestaat volgens mij wel tongentaal maar is dat naar mijn idee iets anders dan wat er met Pinksteren plaats vond. Met Pinksteren gebeurde juist het wonder dat Petrus ging praten en juist iedereen hem konden verstaan hoewel hij een andere taal sprak als de mensen die naar hem luisterde die uit andere landen kwamen. |
chantal92 | het gaat bij pinksteren tog helemaal niet over tongentaal?!!! er staat dat er in talen werd gesproken die door allerlei mensen gehoord werden, volges mij moet je dat vergelijken met talen als engels, duits, frans en spaans, en niet als een of ander gek gebrabbel.... mssg heb ik het fout, maar zoals ik het in de bijbel lees heb ik het nooit opgevat als tongentaal!! |
Boudewijn | @Martijn, Johannes 8:57 beschrijft "De Joden dan zeiden tot Hem: Gij hebt nog geen vijftig jaren, en hebt Gij Abraham gezien?" . Dit zou je kunnen interpreteren als een aanwijzing dat Jezus op dat moment tegen de 50 moet zijn geweest, immers als hij 33 of jonger was, waarom dan die vergelijking met 50? Maar het blijft natuurlijk allemaal giswerk. |
Martijn | @Boudewijn, Uit onderzoek blijkt dat de geboorte van Jezus 6 of 5 voor de jaartelling moet hebben plaatsgevonden (gebasseerd op de vrij nauwkeurige tijds bepaling in het boek Lukas) Gegeven de joodsse traditie, is het zeer vermoedelijk dat Jezus ongeveer 30 jaar was toen hij begon met spreken (dat was namelijk de leeftijd waarop die joodse traditie een man bekwaam vond tot zulk werk). Uit de evangelieeen kun je afleiden dat Jezus ongeveer 3 jaar heeft gepredikt en daarna is gestorven. Dit bij elkaar geeft dat Jezus inderdaad zeer vermoedelijk 33 jaar is geworden en in de traditie dus in het jaar 33 is gestorven. Echter het jaar 27/28 is iets nauwkeuriger.. |
Martijn | Voor de mensen die de bijbel erg nauwkeurig hebben gelezen er is sprake van zowel een taal wonder : Handelingen 2 vers 4: En zij werden allen vervuld met den Heiligen Geest, en begonnen te spreken met andere talen, zoals de Geest hun gaf uit te spreken. Maar ook van een hoor wonder : Handelingen 2 vers 5 En er waren Joden, te Jeruzalem wonende, godvruchtige mannen van allen volke dergenen, die onder den hemel zijn. 6 En als deze stem geschied was, kwam de menigte samen, en werd beroerd, want een iegelijk hoorde hen in zijn eigen taal spreken. 7 En zij ontzetten zich allen, en verwonderden zich, zeggende tot elkander: Ziet, zijn niet alle dezen, die daar spreken, Galileërs? 8 En hoe horen wij hen een iegelijk in onze eigen taal, in welke wij geboren zijn? 9 Parthers, en Meders, en Elamieten, en de inwoners zijn van Mesopotamië, en Judea, en Cappadocië, Pontus en Azië. 10 En Frygië, en Pamfylië, Egypte, en de delen van Libye, hetwelk bij Cyrene ligt, en uitlandse Romeinen, beiden Joden en Jodengenoten; 11 Kretenzen en Arabieren, wij horen hen in onze talen de grote werken Gods spreken. |
Thimo | Spreken in tongen is een door de Heilige Geest ingegeven taal die bijdraagt aan nog intiemere, heiligere aanbidding van God. Zo wordt tongentaal sinds tijden - en nog steeds - gebezigd in kerken en samenkomsten. Geen mantra's, maar het gevolg van vervulling met de Geest; een bijbels principe. |
Johannes | Spreken in tongen is eigenlijk niets anders dan spreken in talen. In het Aramees is het woord tong 'leshono/ leshana', wat ook gebruikt wordt voor het Nederlandse 'taal'. Er zijn al meer voorbeelden van rare passages uit de bijbel die beter leesbaar zijn als er naar een Aramese bron gezocht wordt: http://www.aramaicpeshitta.com/downloadbook.htm |
Boudewijn | "We schrijven het jaar 33."? Lijkt me sterk, de jaartelling werd pas veel later verzonnen, en voor zover mogelijk teruggerekend naar het veronderstelde geboortemoment van Jezus. Bovendien weet niemand hoe oud Hij geworden is. De soms genoemde leeftijd van 33 heeft minder met feiten of Bijbeltekst te maken dan met numerologie, waar het getal 33 voor volmaaktheid staat. |
Eric | Er is in veel gevallen door linguisten bepaald dat het niet om bekende of onbekende talen gaat, omdat hetzij de taal niet bekend was, hetzij dat de klanken geen kenmerken van bestaande talen vertoonden. Ook wat betref onderzoek naar vertaling is aangetoond dat vertalingen elkaar tegenspraken. Er zijn ook getuigenissen dat er wel talen werden gesproken, en die vielen deels zeer negatief uit, d.w.z. er werd getuigd dat er lelijke dingen werden gezegd over God of over Jezus. Ook zijn er aan de andere kant getuigenissen dat er wel bestaande taken werden gesproken, en dat de inhoud van het gesprokene en het feit dat het in een vreemde taal gebeurde, geloof veroorzaakte in de voorheen ongelovige toehoorders. Dit pleit voor de echtheid van deze uitingen, immers: een vreemde taal, en dat het gegeven was als teken voor ongelovigen. Er is een methode ontwikkeld in de vorige eeuw waarin gelovigen konden onderzoeken of de oorsprong van de glossalalie afkomstig was van God of niet. A.E.Ruark heeft deze methode ontwikkeld, en het gaat om het ondervragen van geesten die verantwoordelijk zijn voor het spreken van talen. Een artikel hierover in deze link http://www.kneillfoster.com/articles/Glossolalia.html Moge degenen die Jezus gehoorzaam zijn allen vervuld worden met de Heilige Geest, en door Hem geleid worden. |
nXXt | Er is in 2006 ook neurowetenschappelijk onderzoek gedaan naar het spreken in tongen. Hieruit bleek dat de emotionele centra van de hersenen actiever werden, terwijl de taalgebieden niet actiever werden of minder actief werden. Het spreken in tongen is dus niet een normale taalfunctie. |
groellie | Volgens de bijbel voorziet de Heilige Geest de gelovigen ook van uitleggers van de tongentaal. In de praktijk zijn het vaak dezelfde mensen die ook de onnavolgbare klanken uitstoten. Volgens de Apostel Paulus hoeft dat niet zo te zijn. Ikzelf heb ook jaren doorgebracht in zo'n geloofsgemeenschap en ben het met Ronald Schouten eens. Als het al bij de apostelen heeft plaatsgevonden, ik geloof niet dat het hedendaagse schouwspel daar ook maar op lijkt of mee te maken heeft. Het is inderdaad meer een mantra. |