De jaren die / dat hij bij ons was
Welk verbindingswoord is juist in 'Wij zijn dankbaar voor de jaren die/dat hij bij ons was'?
Alleen dat is hier juist: 'Wij zijn dankbaar voor de jaren dat hij bij ons was.'
Dat is hier een voegwoord. Een voegwoord heeft een verbindende functie (het koppelt de hoofdzin aan de bijzin); het is onveranderlijk en het is geen zinsdeel. In bijvoorbeeld 'We zijn dankbaar voor de jaren die hij bij ons heeft doorgebracht' is het betrekkelijk voornaamwoord die juist; dat zou hier niet goed zijn. Een betrekkelijk voornaamwoord past zich wél aan aan het woord waar het naar verwijst en is wél een zinsdeel (die is lijdend voorwerp in de bijzin die hij bij ons heeft doorgebracht). Meer voorbeelden:
- De uren dat ik in de bioscoop zat, vlogen voorbij. (dat is een voegwoord)
- De uren die volgden, vlogen voorbij. (die is een betrekkelijk voornaamwoord)
- Van de verhalen dat zij zo meedogenloos zou zijn, geloof ik weinig. (dat is een voegwoord)
- Van de verhalen die zij vertelt, geloof ik weinig. (die is een betrekkelijk voornaamwoord)
- De belofte dat je alleen door het slikken van deze pil kilo's afvalt, wantrouw ik. (dat is een voegwoord)
- De belofte die op de verpakking staat, wantrouw ik. (die is een betrekkelijk voornaamwoord)
Trefwoorden
terug
